办公Agent走红这半年，各家产品都在比谁能更快生成文档，但用户花在修改、审阅和交付上的时间，并没有因此全部省下来。 一份活动方案写好后，员工需要交给同事审阅。参会人数增加，预算表里的金额要跟着调整；客户临时提出新要求，原来的活动流程需要重新安排；负责人看完，又希望把其中几段介绍写得正式一些。 这些修改意见可以继续交给 AI 处理，但从生成内容到正式交付，仍有几道麻烦的工序： 首先是流程割裂 ，用户把资料上传给AI生成方案后，往往还要将内容复制到Word中。等同事提出修改意见，又得把相关内容交给AI处理，再粘贴回原来的文档； 其次是改动失控 ，明明只想调整一段介绍，AI却可能连其他内容一起改掉。已经确认的预算、活动流程和客户信息，用户还得逐项核对； 最后是排版返工 ，AI生成或修改的内容放回正式文档后，标题层级、表格格式和图片位置可能需要重新调整。 这些问题在多人协作时尤其明显，同事不断提出新意见，AI负责执行修改，用户却还得负责将各方的工作重新整合到同一份文档里。 最近，WPS Comate正式上线Office创作模式，将文件管理、内容创作和AI编辑放进了同一个工作环境。 Office 创作模式是 Comate 的轻量办公入口，用户用日常说话的方式告诉它想做什么，AI 就能生成、打开、编辑文档，同时支持人和AI共同编辑一份文档。新文档可以直接创建，已有文档可以直接打开，编辑、分享全程不用跳出 Comate。 正是基于这些发生在文档修改、审阅和交付环节的痛点，WPS Office创作模式提供了几项对应的能力 ：已有文档可以直接打开和修改，减少内容在不同工具之间的搬运；用户能够指定修改范围，并通过审阅模式确认AI的改动；依托WPS Office引擎，文档排版与熟悉的Office操作方式得以延续。 这家在办公软件领域积累了近40年的公司，已经拥有成熟的文档编辑引擎，以及大量长期使用Office的个人和企业用户。如今，它开始尝试让AI接手更多具体操作，同时保留用户熟悉的工作方式。 AI 进入Office，为什么一致性更重要？ 1988年，求伯君完成了WPS 1.0。那时中文文字处理软件首先要解决的是输入、编辑和打印。2005年，WPS Office又进行了底层代码重写，进一步兼容主流Office文件格式。此后，从文字、表格、演示到在线协作，用户在WPS中积累的不只是文件，还有一整套工作习惯。 财务人员交付预算表，必须保留公式和单元格格式；项目负责人修改活动方案，要照顾已经确认的数字、图片位置和标题层级。很多时候，文件完成了九成，剩下的只是几处调整。 AI可以重新写出一份方案，但新内容放回原文件后，数据还要核对，排版还要检查。已经完成的部分，可能也得重新确认一遍。 一致性降低迁移成本，这是首要差异。 Comate 与 WPS Office 保持一致的文档排版，延续了熟悉的交互体验和操作流程。 用户不必在AI生成与正式文档之间切换两套规则，新增的是AI协作能力，而非新的学习成本和返工负担。 从零创作的入口也保留着，Office模式首页提供文件列表、组件切换和模板区，文档、表格、演示等组件提供官方模板与灵感市集提示词， 可以“选模板→点一下→立刻出稿，三步完成创作” 。 对于已经有初稿的文件，操作则更直接： 圈哪改哪，不用整篇重来。 用户可以在文档中圈选段落、表格或其他元素，提出修改要求，也能一次选择多个位置。 例如活动日期变了、参会人数增加、预算需要调整，就可以 让AI直接处理原文件中的相关内容 。 针对常见任务，Comate还提供“全文总结”“AI 帮我写”“翻译”“润色”等高频指令， 并根据文档、表格和演示等不同类型推荐操作。用户可以选择指令，再补充具体要求，省去反复组织提示词、复制原文的步骤。 但修改完成后，还要有人确认。 合同条款、预算金额、客户方案里的措辞，都有各自的业务要求。哪些地方发生了变化、哪些内容应该保留，负责人需要看得清楚。 新增审阅模式，AI 改动全程透明。 AI的修改可以在文档中呈现，用户能够逐条审阅、逐字比对，再选择接受或拒绝。AI负责具体修改，人保留最后的决定权。 围绕同一文档从编辑到交付，延续了 Office 级交互体验。 这也包括文件的保存和流转。本地文件原位更新，团队协作按需上云。 本地文件可以通过“保存版本”更新至电脑原位置，需要团队协作时再使用云文档。 交付衔接，保存导出分享一站完成。 Comate支持保存云文档、生成分享链接，以及格式转换、上传下载。相比多生成几页内容，把用户原来需要搬运、恢复和确认的工作留在同一份文档里，才是此次更新更实际的价值。 对于已有大量WPS文档的个人和团队，原来的文件可以继续使用，熟悉的编辑、审阅和协作方式也被保留下来，这比单一生成能力更有持续性。 实测 Office