这是一届大家在揭晓前几个月就已经能猜到结果的金球奖。 当本泽马在欧冠淘汰赛连续上演帽子戏法，帮助球队进军欧冠决赛，并且顺利赢得大耳朵杯的时候，悬念就已经被结束了。 不仅仅是西班牙媒体在大声疾呼，英国、法国、德国、意大利媒体也非常难得地同意了这一点，他们没有在自己国家的联赛里找到什么有力的竞争者，甚至皇马队内也难有分走本泽马票数的球员。 所以，毫无悬念： 金球奖和欧洲最佳球员不同，组委会只会公布最终的排名，而不会公布参与评选的记者们的票数统计，但我们可以猜到，具体的票数统计应该和欧洲最佳球员相差不了多少。 在欧洲最佳球员的统计数据里，本泽马从包括上赛季欧战俱乐部主教练和欧足联成员国代表记者的167人评选团体中，获得了523分，遥遥领先于第二名德布劳内的122分，甚至比第2到第10名球员的总分数还要多。 而到了金球奖这里，德布劳内排名第三，第二名则颁给了上赛季帮助利物浦闯入决赛的马内，但他在欧洲最佳球员的票数统计里，仅仅排名第6，获得了51分。 所以可以预见的是，即便马内排名第二，他也只会分走其他人的分数，而不会撼动本泽马的领先地位。 而在具体的完整排名当中，整个榜单也显得很有公信力。 获得联赛冠军或赛事金靴，以及在俱乐部表现极为关键的球员，基本都榜上有名，但排名依次靠后，比如获得德甲冠军、德甲和欧洲金靴的莱万、获得法甲冠军和法甲金靴的姆巴佩就分别排名第4和第6名。 进球很多的哈兰德和获得英超金靴的孙兴慜分别排名第10和第11名，获得荷甲冠军和荷甲金靴的阿莱则排名第13，同样收获联赛冠军，但没有联赛金靴，在欧冠赛场表现一般的莱奥就排名第14，没有金靴，但联赛打进24球的弗拉霍维奇和其他两人并列第17名，在英超联赛打进18球的C罗和打进17球的凯恩排名第20和第21名，而像基米希、努涅斯、恩昆库、迈尼昂这些球员则位于30人榜单的底部。 大家都有拿得出手的团队或个人成绩，出现在榜单里都实至名归。 整个评选过程里，唯一引起争议的地方就是梅西没有进入30人榜单当中。 当时就有阿根廷媒体为其打抱不平，认为金球奖组委会没有对7届得主表现出该有的尊重，然而这样的声音和音量，并不够响亮。 实际上，梅西没有入选也并不意外。上赛季的梅西在法甲联赛中仅有6球入账，助攻榜上倒是以14次名列第二名，但队友姆巴佩的17次助攻比他还要多。 所以姆巴佩更应该出现在榜单上，梅西不在，而且同理的是，只有13球6助的内马尔也没有进入30人榜单，这就让梅西没有入选显得更加合理了。 很大程度上，这一切都仰仗于金球奖在今年年初修改了自己的评选规则。 首先，评选时间从自然年改为赛季，这就让前一个赛季表现一般的球员失去了机会，哪怕他们在本赛季初表现得再出色，也无缘参加金球奖的角逐。 未来，金球奖30人榜单应该在赛季结束后不久就公布，从而让参与评选的记者们能够更精准地参考球员在赛季中的表现，进行投票。 其次，记者的规模有所缩减，只有国际足联排名前100位的国家和地区的记者可以参与评选，这就规避了一些并不关心足球运动的记者们按照球员的历史名气、声望进行投票的现象。 当然了，这一点可能略显简单粗暴，比如中国队在未来FIFA排名上可能会继续下降，不排除掉入后100名的可能性，届时代表中国记者的骆明老师就将失去投票资格，但你不能因此就判定中国记者的投票是不客观的。 然而除此之外，看起来也没有什么特别好的其他方法，只希望国足能为骆明老师加把劲吧。 最重要的一点则是，金球奖组委会明确要求评选记者首先考虑球员的个人表现，而不是其所在的团队，以及其整个职业生涯的表现。 这一点虽然让金球奖的个人英雄主义味道变得更加浓厚，自然会导致一些表现出色的前锋球员会比一些获得冠军的中后场球员排名靠前，但至少让一年一度的金球奖回归了它本来的初心： 表彰在过去一年时间里表现出色的球员。 足球运动里，进球是非常重要的一个环节，所以能打进进球的前锋的重要性，向来就比其他位置的球员要高。 这体现在他们能拿到更多的薪水、奖金，能得到更高的更衣室地位，更能吸引品牌、赞助商的青睐和关注。 然而进球的价值和意义还建立在球队赢球的基础之上，如果没有其他球员的帮助，前锋进再多的球也是徒劳无功，所以前锋球员的重要性应该比其他位置的球员高出多少，这始终是足球运动中难以把握好的一个平衡。 不过至少，曾经优秀的球员不代表他们永远优秀，这一点是毫无疑问的。 如果梅西按照目前的趋势发展下去，尤其是在即将到来的世界杯上表现出色，那么他又很大的机会入选明年的金球奖30人榜单，角逐到最后也是很有可能的。 而如果C罗按照目前的趋势发展下去，一旦世界杯上同样表现不佳，那么他自然也有可能消失在明年的金球奖30人榜单中，这一点也是应该的。 所以金球奖对于规则的修改，不仅是应该的，而且其实来晚了很多年。所有参与角逐的球员本就应该在同一条起跑线上开始，在同一条