孙铭徽29分，周琦21分，徐杰16分，贺希宁16分。 这组数字放在一张表里，排出了本土球员的第一、第四、第八和第十一。 看起来顺位清清楚楚，但把分数拆回具体时段，差距就不是榜单上那个样子了。 孙铭徽的29分里，有10分来自双加时。 周琦的21分，是在常规时间打完的。 徐杰和贺希宁都是16分，一个第8，一个第11，中间隔的三位，其实跟他们的得分没半点关系。 先说孙铭徽这个第一。 广厦打山西，熬了两个加时才分出胜负。 他全场20投9中，三分10中5，但光看首节，4投全丢，一分没得。 前三节加起来才8分。 真正把比赛拉回来的，是第四节和加时。 第四节还剩6分30秒，广厦打出10比2，把分差缩到3分，孙铭徽这一节三分3中2，拿到8分，又投进一记三分追到只差1分。 到了加时，第一个加时他投丢了绝杀三分，第二个加时又用两记三分重新打开局面，最后两罚全中，把比赛收住。 这10分加时得分，比29分这个总数更能说明问题。 他多打了两段比赛，也在这两段里把赢球的任务扛了下来。 但他开局那个坑也是真的，首节4中0，前三节手感一直没起来。 把"关键时段打得好"和"全场一直高效"分开看，他的这场球才看得明白。 周琦排第4，21分，跟孙铭徽差了8分。 但两人情况不一样，周琦在常规时间打完比赛，孙铭徽经历了双加时。 把孙铭徽的加时得分拆掉再比，周琦这21分的含金量就要重新掂量。 他的首节同样不好看，4投0中只拿1分，北京当时落后9分。 后三节他慢慢找回来，分别拿5分、8分、7分，末节4投3中，收尾相当扎实。 但18投8中、罚球8中5，也说明还有改进空间。 罚丢的3分，搁在一场只赢2分的比赛里，确实值得多想。 他这场还有17个篮板、2次盖帽，这些没算进得分榜，却是评价他时绕不开的部分。 他的第4名，认下了，评价范围也别只锁在得分上。 c都是16分。 徐杰排第8，贺希宁排第11。 分数一样，位置差三位，最容易让人误读成表现高下。 拆开看，差距在别处。 徐杰12投5中，三分6中4，三分球贡献了12分，占总得分四分之三。 另外6次两分出手只进1个，这是他得分里的明显缺口。 节奏上也有断点，前两节他拿了13分，第三节一分没得，末节4投1中拿3分。 广东最后1分惜败南京，容易把视线全压在最后阶段，但他上半场13分、下半场3分的落差，才是这16分里更值得看的部分。 贺希宁这边，深圳输上海输得比较惨。 他18投6中，三分8中2，还搭上3次失误。 同样拿16分，他比徐杰多用了6次投篮。 比的是投篮次数换来的得分产出，这不等于完整的效率评价，罚球、失误、每次出手的处境都得算进去。 他的转换得分还有点作用，快攻里能拿分，但外线三分8中2，让追分变得更费劲。 比赛回到阵地战，外线能不能续上，直接决定这16分好不好拿。 两人差在得分成本和延续性上，这个比名次清楚得多。 这一轮除了这四个人的榜单，还有别的东西值得看。 四川结束了跨赛季47连败，上海34分大胜深圳，好几场比赛打到最后一口气才分胜负。 姜伟泽也拿了29分，跟孙铭徽并列，排在第2位，郭昊文23分排第3。 把目光从榜单挪开，这一轮的整体信号是：多支球队的首秀都咬得很紧，没有一个赛季是从一场比赛就定调的。 孙铭徽这场球之所以被反复提起，不只是因为29分。 他赛前脚踝伤势只恢复了八成到九成，上一场季前赛10投2中只拿4分，状态低迷。 到了正式比赛，他前面也不顺，但硬是把高难度任务在后面的时段完成了。 首轮打完，他这场29分是他时隔665天再次打出的强势表现。 这些背景放在一起，他的这场比赛，分量就比数字本身更重。返回搜狐，查看更多